《生態學》的相關回應 http://pugec.org/blogs/hchsiao 蕭惠中與林益仁老師的教學網站 Thu, 24 Jun 2010 14:43:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 惠中 對於《s9651078 於 [個人作業]「適宜科技」的例子》的回應 http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/04/07/s9651078-%e6%96%bc-%e5%80%8b%e4%ba%ba%e4%bd%9c%e6%a5%ad%e3%80%8c%e9%81%a9%e5%ae%9c%e7%a7%91%e6%8a%80%e3%80%8d%e7%9a%84%e4%be%8b%e5%ad%90/comment-page-1/#comment-105 惠中 Thu, 24 Jun 2010 14:43:35 +0000 http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/04/07/s9651078-%e6%96%bc-%e5%80%8b%e4%ba%ba%e4%bd%9c%e6%a5%ad%e3%80%8c%e9%81%a9%e5%ae%9c%e7%a7%91%e6%8a%80%e3%80%8d%e7%9a%84%e4%be%8b%e5%ad%90/#comment-105 這篇說實在比較是「適宜科技」的範圍。它不像太陽能、奈米科技等等需要很高的技術與資本投入，也比較讓一般人比較能夠友善接近、亦不會有在製造過程中又造成其他污染的問題。 這篇說實在比較是「適宜科技」的範圍。它不像太陽能、奈米科技等等需要很高的技術與資本投入，也比較讓一般人比較能夠友善接近、亦不會有在製造過程中又造成其他污染的問題。

]]> 惠中 對於《【個人作業】農村再生條例的爭議與討論》的回應 http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/04/12/%e3%80%90%e5%80%8b%e4%ba%ba%e4%bd%9c%e6%a5%ad%e3%80%91%e8%be%b2%e6%9d%91%e5%86%8d%e7%94%9f%e6%a2%9d%e4%be%8b%e7%9a%84%e7%88%ad%e8%ad%b0%e8%88%87%e8%a8%8e%e8%ab%96/comment-page-1/#comment-104 惠中 Thu, 24 Jun 2010 14:28:07 +0000 http://pugec.org/blogs/hchsiao/?p=208#comment-104 首慧：評論得很好，把實際的問題與政策的目的做比較之後，便可以合理的判斷政策本身是否合宜、對症下藥。 首慧：評論得很好，把實際的問題與政策的目的做比較之後，便可以合理的判斷政策本身是否合宜、對症下藥。

]]> Registry Cleaner 對於《s9651078 於 [個人作業]「適宜科技」的例子》的回應 http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/04/07/s9651078-%e6%96%bc-%e5%80%8b%e4%ba%ba%e4%bd%9c%e6%a5%ad%e3%80%8c%e9%81%a9%e5%ae%9c%e7%a7%91%e6%8a%80%e3%80%8d%e7%9a%84%e4%be%8b%e5%ad%90/comment-page-1/#comment-103 Registry Cleaner Fri, 18 Jun 2010 17:21:38 +0000 http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/04/07/s9651078-%e6%96%bc-%e5%80%8b%e4%ba%ba%e4%bd%9c%e6%a5%ad%e3%80%8c%e9%81%a9%e5%ae%9c%e7%a7%91%e6%8a%80%e3%80%8d%e7%9a%84%e4%be%8b%e5%ad%90/#comment-103 Great article Thank you so much! Great article Thank

you so much!

]]> 蕊 對於《生態期末分組》的回應 http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/05/28/%e7%94%9f%e6%85%8b%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e5%88%86%e7%b5%84/comment-page-1/#comment-102 蕊 Tue, 15 Jun 2010 14:17:29 +0000 http://pugec.org/blogs/hchsiao/?p=278#comment-102 我這次期末想做的主題 是想以災民的心境路程為主 了解他們在事件發生後 當時的焦慮不安到後來重建時的感受以及最後他們面對未來的徬徨無助 還有各方給他們協助跟輔導成效如何 和漏洞之處 是否基於受難者的立場為思考 再者還有各個方案的利益弊端等等 我這次期末想做的主題 是想以災民的心境路程為主 了解他們在事件發生後 當時的焦慮不安到後來重建時的感受以及最後他們面對未來的徬徨無助 還有各方給他們協助跟輔導成效如何 和漏洞之處 是否基於受難者的立場為思考 再者還有各個方案的利益弊端等等

]]> s9623061 對於《s96510160 於 [個人作業]「適宜科技」的例子》的回應 http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/04/07/s96510160-%e6%96%bc-%e5%80%8b%e4%ba%ba%e4%bd%9c%e6%a5%ad%e3%80%8c%e9%81%a9%e5%ae%9c%e7%a7%91%e6%8a%80%e3%80%8d%e7%9a%84%e4%be%8b%e5%ad%90/comment-page-1/#comment-101 s9623061 Sun, 06 Jun 2010 15:54:10 +0000 http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/04/07/s96510160-%e6%96%bc-%e5%80%8b%e4%ba%ba%e4%bd%9c%e6%a5%ad%e3%80%8c%e9%81%a9%e5%ae%9c%e7%a7%91%e6%8a%80%e3%80%8d%e7%9a%84%e4%be%8b%e5%ad%90/#comment-101 奈米科技在全球其實已經風聲好幾年了 比之以前用蒸餾法進行海水淡化 產生淡水的速度較慢而且水中有機物質和二氧化碳不易去除 然而電析法或離子交換法產生淡水的速度雖比蒸餾法快 但還是無法除去水中殘留的電解質 在還沒使用奈米科技座海水淡化之前 大多海水淡化是使用逆滲透法 逆滲透法雖可除去淡水中殘留的有機物質和電解質 無奈的是半透膜的壽命短需時常更換 而如今奈米科技應用於海水淡化 無非是海水淡化技術的一大福音 光宇~~~ 奈米科技在全球其實已經風聲好幾年了
比之以前用蒸餾法進行海水淡化
產生淡水的速度較慢而且水中有機物質和二氧化碳不易去除
然而電析法或離子交換法產生淡水的速度雖比蒸餾法快
但還是無法除去水中殘留的電解質
在還沒使用奈米科技座海水淡化之前
大多海水淡化是使用逆滲透法
逆滲透法雖可除去淡水中殘留的有機物質和電解質
無奈的是半透膜的壽命短需時常更換
而如今奈米科技應用於海水淡化
無非是海水淡化技術的一大福音
光宇~~~

]]> s9623061 對於《s9651098 於 [個人作業]「適宜科技」的例子》的回應 http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/04/07/s9651098-%e6%96%bc-%e5%80%8b%e4%ba%ba%e4%bd%9c%e6%a5%ad%e3%80%8c%e9%81%a9%e5%ae%9c%e7%a7%91%e6%8a%80%e3%80%8d%e7%9a%84%e4%be%8b%e5%ad%90/comment-page-1/#comment-100 s9623061 Sun, 06 Jun 2010 15:34:26 +0000 http://pugec.org/blogs/hchsiao/?p=174#comment-100 利用天然的自然界能源帶動科技發展 正是現今正夯的能源科技 不但減少了眾多的人力成本和汙染源 對生態平衡和科技發展更是共創雙贏的局面 光宇~~496230613 利用天然的自然界能源帶動科技發展
正是現今正夯的能源科技
不但減少了眾多的人力成本和汙染源
對生態平衡和科技發展更是共創雙贏的局面
光宇~~496230613

]]> s9623061 對於《[工業生態]人命倒底算什麼？ 中科砷污染事件說明》的回應 http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/04/15/%e5%b7%a5%e6%a5%ad%e7%94%9f%e6%85%8b%e4%ba%ba%e5%91%bd%e5%80%92%e5%ba%95%e7%ae%97%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f-%e4%b8%ad%e7%a7%91%e7%a0%b7%e6%b1%a1%e6%9f%93%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e8%aa%aa%e6%98%8e/comment-page-1/#comment-99 s9623061 Sun, 06 Jun 2010 15:16:14 +0000 http://pugec.org/blogs/hchsiao/?p=252#comment-99 砷的為害就是典型的化學危害ㄓㄧ 光宇~~496230613 砷的為害就是典型的化學危害ㄓㄧ
光宇~~496230613

]]> s9623061 對於《[工業生態]人命倒底算什麼？ 中科砷污染事件說明》的回應 http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/04/15/%e5%b7%a5%e6%a5%ad%e7%94%9f%e6%85%8b%e4%ba%ba%e5%91%bd%e5%80%92%e5%ba%95%e7%ae%97%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f-%e4%b8%ad%e7%a7%91%e7%a0%b7%e6%b1%a1%e6%9f%93%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e8%aa%aa%e6%98%8e/comment-page-1/#comment-98 s9623061 Sun, 06 Jun 2010 15:15:01 +0000 http://pugec.org/blogs/hchsiao/?p=252#comment-98 其實工廠作業過程一定會產生廢棄物 只是產生的廢棄物若無妥善處理就會危及整個生態的平衡 在我們生活的懷境中 其實就充斥著眾多的毒物 在眾多毒害中尤其是化學毒害危害甚鉅 因為我本身是讀化學的 得悉化學對生活影響是有利亦有弊 只是如何將這些弊端傷害降至最低 卻是我們該謹慎思量的一大課題 其實工廠作業過程一定會產生廢棄物
只是產生的廢棄物若無妥善處理就會危及整個生態的平衡
在我們生活的懷境中 其實就充斥著眾多的毒物
在眾多毒害中尤其是化學毒害危害甚鉅
因為我本身是讀化學的 得悉化學對生活影響是有利亦有弊
只是如何將這些弊端傷害降至最低 卻是我們該謹慎思量的一大課題

]]> s9623061 對於《農村再生的美景，為何讓農民深感疑懼？》的回應 http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/04/29/%e8%be%b2%e6%9d%91%e5%86%8d%e7%94%9f%e7%9a%84%e7%be%8e%e6%99%af%ef%bc%8c%e7%82%ba%e4%bd%95%e8%ae%93%e8%be%b2%e6%b0%91%e6%b7%b1%e6%84%9f%e7%96%91%e6%87%bc%ef%bc%9f/comment-page-1/#comment-97 s9623061 Sat, 05 Jun 2010 13:09:22 +0000 http://pugec.org/blogs/hchsiao/?p=271#comment-97 農業再生雖說是政府欲復疏農業文化的決心 但此政策未來的發展存在許多未知的變數 很難保證資金投入後會部會被人用來當作貪污獲利的手段 因此我認為政府應當設定適當的配套措施 才不會扭曲原本發展農業再生的本意 光宇~~496230613 農業再生雖說是政府欲復疏農業文化的決心
但此政策未來的發展存在許多未知的變數
很難保證資金投入後會部會被人用來當作貪污獲利的手段
因此我認為政府應當設定適當的配套措施
才不會扭曲原本發展農業再生的本意
光宇~~496230613

]]> s9623061 對於《[水資源]沙漠化正悄悄在台灣蔓延？》的回應 http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/05/02/%e6%b0%b4%e8%b3%87%e6%ba%90%e6%b2%99%e6%bc%a0%e5%8c%96%e6%ad%a3%e6%82%84%e6%82%84%e5%9c%a8%e5%8f%b0%e7%81%a3%e8%94%93%e5%bb%b6%ef%bc%9f/comment-page-1/#comment-96 s9623061 Sat, 05 Jun 2010 09:29:22 +0000 http://pugec.org/blogs/hchsiao/?p=274#comment-96 而台灣的沙漠化正是生態動態平衡破壞所呈現其一的面向 光宇~~496230613 而台灣的沙漠化正是生態動態平衡破壞所呈現其一的面向
光宇~~496230613

]]>