<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>生態學</title>
	<atom:link href="http://pugec.org/blogs/hchsiao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pugec.org/blogs/hchsiao</link>
	<description>蕭惠中與林益仁老師的教學網站</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Jun 2010 15:12:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>s9651034 適宜科技 的例子</title>
		<link>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/30/s9651034-%e9%81%a9%e5%ae%9c%e7%a7%91%e6%8a%80-%e7%9a%84%e4%be%8b%e5%ad%90/</link>
		<comments>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/30/s9651034-%e9%81%a9%e5%ae%9c%e7%a7%91%e6%8a%80-%e7%9a%84%e4%be%8b%e5%ad%90/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 15:12:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>少婦</dc:creator>
				<category><![CDATA[作業發布]]></category>
		<category><![CDATA[個人作業]]></category>
		<category><![CDATA[適宜科技]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pugec.org/blogs/hchsiao/?p=384</guid>
		<description><![CDATA[太陽能光伏
　　這是直接從光轉化成電力。電力產生的秘密是利用可以釋放電子(負極粒子)的半導體物料來產生電能。光伏電池最常用的半導體物料是矽，是一種常見於沙的元素。所有光伏電池都有最少兩層半導體，一邊正極一邊負極。當光照射到半導體，兩層物料之間產生的電場便會推動電子移動，產生直流電。光度越強，電流便越大。
　　所以，光伏系統不需要燦爛陽光也足以發電。它也可在陰霾的日子發電，而產生的能量是與雲的密度成正比。由於太陽光從雲的反射，少雲的日子甚至比萬里無雲的晴空產生更高能量。
　　現在我們常見的小電器，包括計算機，便是利用非常小的光能電池推動。光伏能也可對沒有電網供電的地區提供電力。我們已經開發了一種名為太陽能冷凍系統的冰箱。經過測試後，已經獲得一些人道救助組織的採用，以協助沒有供電的地區儲存疫苗。一些不想依賴電網供電的人還可以用來冷藏食物。
　　建築師也越來越多採用光伏電池作為未來設計的賣點。例如，太陽能瓦片或瓦蓋可以取代常規的屋簷物料。彈性的薄膜組件可以融合在拱形的屋簷，而半透明的組件可以自由控制陽光的照射。由於空調需要額外的能源，光伏電池也可在夏季時用於供應峰谷電力，幫助減低電廠的發電負荷。不論是大型還是小型的光伏電池都可供電到電網或獨立的用戶。
太陽能熱電站
　　太陽能熱電站的大鏡子可把陽光聚焦在一條線或一點上，所產生的熱能可用於製造蒸汽，熾熱而高壓的蒸汽可用於推動渦輪機發電。在陽光充沛的地區，太陽能熱電站更可保證大部分的電力供應。太陽能熱電站總裝機容量現在只有354兆瓦，但根據推算，到了2015年可以超過5000兆瓦。到2020年，每年新增的裝機容量可達4500兆瓦，而全球總裝機容量將可達到近30000兆瓦，足以供電給超過3000萬家庭用戶。
太陽能加熱與冷卻
　　太陽熱能是直接利用太陽的熱能。太陽熱能收集器可以提供熱水和暖氣。太陽熱能系統的運作只是基於多個世紀前發現的簡單物理原理：太陽可加熱盛載於深色容器的水。現在市場上的太陽熱能技術效率已經很高而且可靠，並能供應電力給不同的用途，從家用熱水器、商住大廈的暖氣設備，到游泳池暖氣、太陽能冷卻、工業程序熱能和飲用水淡化程序。
　　太陽熱能已普遍應用於生產家用熱水，並成為一些國家住宅大廈內的常見設備。
　　家用熱水生產是今日非常普遍應用的太陽熱能。在一些國家，這已成了住宅大廈內的常見設備。視乎實際情況和系統的設置，太陽能可以提供至多接近百分百的熱水。大型系統還可提供額外的能源供暖氣之用。
　　我們常見有兩種主要的太陽能加熱技術：真空管和平面板太陽能收集器。真空管內的吸收器吸收太陽的輻射線，並加熱內裡的液體。額外的輻射線會被管後的反射器所吸收。當太陽轉向，真空管的圓形部分可讓太陽直接照射吸收器。即使在多雲的日子，當光線從多角度照射，真空管的吸收器仍可以非常有效。平面板太陽能收集器是一台像天窗般放在屋簷上，蓋有玻璃的盒子。整個系統蓋著一種黑色的物質，用來吸收太陽射線。射線可加熱在地庫內運行 於收集器與加熱器之間的水和抗凝固混合物。
　　另一方面，太陽能冷卻器利用熱能，像冰箱或一般空調一樣生產冷氣及/或空氣除濕。這個用途非常適合太陽熱能，因為往往是最多陽光的日子冷卻的需求最大。太陽冷卻已經試驗成功。當技術成本下降，尤其是小型系統，未來可預期大規模使用。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/30/s9651034-%e9%81%a9%e5%ae%9c%e7%a7%91%e6%8a%80-%e7%9a%84%e4%be%8b%e5%ad%90/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>農民：停止怪手毀田　苗栗縣政府：不可能　</title>
		<link>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/30/%e8%be%b2%e6%b0%91%ef%bc%9a%e5%81%9c%e6%ad%a2%e6%80%aa%e6%89%8b%e6%af%80%e7%94%b0%e3%80%80%e8%8b%97%e6%a0%97%e7%b8%a3%e6%94%bf%e5%ba%9c%ef%bc%9a%e4%b8%8d%e5%8f%af%e8%83%bd%e3%80%80/</link>
		<comments>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/30/%e8%be%b2%e6%b0%91%ef%bc%9a%e5%81%9c%e6%ad%a2%e6%80%aa%e6%89%8b%e6%af%80%e7%94%b0%e3%80%80%e8%8b%97%e6%a0%97%e7%b8%a3%e6%94%bf%e5%ba%9c%ef%bc%9a%e4%b8%8d%e5%8f%af%e8%83%bd%e3%80%80/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 14:55:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>少婦</dc:creator>
				<category><![CDATA[個人作業]]></category>
		<category><![CDATA[台灣農業]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pugec.org/blogs/hchsiao/?p=382</guid>
		<description><![CDATA[‧ 朱淑娟／台北報導2010.6.30
苗栗縣竹南大埔反對土地徵收農民，今天再度來到行政院、總統府，抗議苗栗縣政府上周大動作毀損農作、強徵農地。
農民要求苗栗縣立即停止拆屋毀田，賠償農民損失。同時要求苗栗縣府重新評估群創光電用地需求後，重提新計畫送內政部都委會審查。接受陳情的行政院官員只說會向行政院長、秘書長報告，未給明確承諾，農民更火大擠向行政院門口：「立即停工、計畫重審…..」。農民隨後轉往總統府陳情，總統府公關室副主任卜正珉也跟上周一樣，只說「盡快處理」。
下午農民得知苗栗縣長劉政鴻在台北市華山藝文特區參加活動，農民前往陳情，沒想到劉政鴻卻中途落跑。

苗栗縣政府：土地所有權已屬苗栗縣政府所有
針對農民指控，苗栗縣政府工商發展處處長江松茂回應，土地徵收已是既定事實，居民提的三點訴求，「絕對不可能改變」。
農民指縣府以大批警力粗暴對待農民，江松茂反駁，「這是什麼時代，如果縣府沒有法的依據，怎麼可能隨便去鏟人家的田？」而且整地時請警察維安這是天經地義的事，他反指是居民無理抗爭才會導致衝突。
縣府表示，這些地區的地價、土地改良物補償費，都已依規定發放或提存保管，「土地所有權已屬苗栗縣政府所有」。為了趕在年底前配地，才會多次清除地上物，以利進行公共設施工程。 　
農民：立即停止拆屋毀田，重提計畫
 
苗栗縣政府推動「竹南科學園區周邊特定區計畫」，徵收130公頃土地，部分民眾反對被徵收，縣政府在未與民眾達成協議前，即依土地徵收條例，採取強制徵收，同時將補償金提撥到法院留存。
大埔居民葉秀桃表示，原本徵收地的產業園區只有23公頃，但97年3月群創光電要增地4.98公頃，一個月後內政府都市計畫委員會就通過徵收面積擴大為28公頃，97年5月苗栗縣府即公告區段徵收，徵收價只有市價四成，但不公布開發後的單價一坪要多少錢，居民不清楚才不放心交出土地權狀。
居民表示，據聞群創公司已不需要新增的4.98公頃地，苗栗縣府徵收案已缺乏正當性，因此要求縣府應重新檢討，另提新案送審。
社會譴責，苗栗縣更急著拆屋毀田
苗栗縣政府於6月9日凌晨三點在大批警力進駐下，開進20多部怪手，以整地為名，把即將收割的稻穀破壞得面目全非。此事引發社會關注，認為苗栗縣政府執法有失公道，農民於6月23日北上總統府陳情。
正當居民還在等待總統府回應時，不料苗栗縣政府又於28日以更強勢警力、更大規模鏟除農民作物。苗栗縣政府如此不顧社會輿論，全民震驚，農民今再度北上陳情。同樣面臨土地即將被徵收的新竹縣二重埔、苗栗縣灣寶里、新竹縣台灣知識旗艦園區（璞玉計畫）預定地農民也趕來聲援。
大埔自救會發言人葉秀桃說，政府為了財團，消滅農地、虐待農民，「給農民死路走、給良田死路走」。
大埔居民黃秋琴表示，「我反對家園被徵收有罪嗎？」她指縣府說98%農民讚成徵收是公然說謊，事實是總計徵收130公頃，反對的農民就有近20公頃。
灣寶社區發展協會理事長洪箱說：「這是台灣種田人的悲哀」。她表示，農民不是反對經濟，但經濟需要毀滅農地做工業區嗎？工業汙染受害的是什麼人？「我們拿鋤頭的人，面對一個鴨霸的政府」。
學者：土地徵收應取得「土地所有權人」同意
台北大學副教授廖本全表示，目前土地徵收最大的問題是，土地徵收條例中有關徵收的必要性、公共利益、以及公共利益由誰定義等等規範都相當模糊。「因為模楜，於是變成政治、經濟力量操作的工具」。
廖本全表示，土地徵收的依據是什麼、前提是什麼、有什麼需要，都應清楚、嚴格被界定。土地徵收應取得土地所有權人的意見，但從歷年土地徵收的例子，都看不到土地所有權人的聲音。
例如苗栗縣政府推動後龍科技園區，未問土地所有權人灣寶里居民意見，反而請所有議員、里長簽名贊成，接著縣府針對整個苗栗縣做民調，指此案超過八成民眾同意。廖本全說：「這是集體暴力，集體剝削不屬於自己的東西」。
內政部應立即撤銷此案
廖本全認為，這個案子不只是土地徵收的問題，而是都市發展、工業政策、台灣的農業及農糧問題。民眾應質疑內政部都市計畫委員會，「他們都沒有責任嗎？內政部都委會要出來講話。」
針對大埔里土地徵收爭議，廖本全表示，如果中央真的願意做事，應先請苗栗縣政府停止怪手毀田，同時暫停土地徵收程序，因為都委會核定的前提是群創要地，但群創不設廠了，當初核定的依據已不見了。
另外，苗栗縣府也未依照在都委會的承諾對給予農民「從憂從寬」補償。廖本全呼籲，內政部應立即撤銷這個案子通過的決議。
轉載自http://shuchuan7.blogspot.com/2010/06/blog-post_30.html
心得：
看到怪手開進田裡真是莫名的感到一陣痛心！
流傳下來的東西都快消失殆盡了，如今農田或許也會成為歷史

]]></description>
		<wfw:commentRss>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/30/%e8%be%b2%e6%b0%91%ef%bc%9a%e5%81%9c%e6%ad%a2%e6%80%aa%e6%89%8b%e6%af%80%e7%94%b0%e3%80%80%e8%8b%97%e6%a0%97%e7%b8%a3%e6%94%bf%e5%ba%9c%ef%bc%9a%e4%b8%8d%e5%8f%af%e8%83%bd%e3%80%80/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>工業生態系與生態工業園區</title>
		<link>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/18/%e5%b7%a5%e6%a5%ad%e7%94%9f%e6%85%8b%e7%b3%bb%e8%88%87%e7%94%9f%e6%85%8b%e5%b7%a5%e6%a5%ad%e5%9c%92%e5%8d%80/</link>
		<comments>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/18/%e5%b7%a5%e6%a5%ad%e7%94%9f%e6%85%8b%e7%b3%bb%e8%88%87%e7%94%9f%e6%85%8b%e5%b7%a5%e6%a5%ad%e5%9c%92%e5%8d%80/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 15:26:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fish 魚</dc:creator>
				<category><![CDATA[學習主題]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pugec.org/blogs/hchsiao/?p=366</guid>
		<description><![CDATA[農業生態系的價值


生產


→糧食安全/國家安全/社會穩定
→食品健康
→經濟發展


生態


→大透水面積
→生物多樣性
→ 調節氣候水文


生活


→安適的生活環境與步調

優良農地的流失
→開發成工業區（台中后里、彰化二林；苗栗竹南、灣寶；宜蘭三星…）
→農地變成建地
→農地砂石盜採
污染的壓力
→ 工業
→ 農藥
→廢棄物
人才的流失（農民平均年齡53歲）
喔喔

工業作為一種「生態系統」？
1.  系統組成
2.  系統的能量與物質的輸入、輸出
3.  系統功能
4.  系統調控機制
5.  系統組成（生產、消費、分解者的組成）
6.  系統的能量與物質的輸入、輸出
7.  系統功能
8.  系統調控機制
喔喔
物質循環
原則：物質不滅
自然界的物質循環：沒有廢棄物、不斷地在生物與非生物之間被重組（生產）、分 解（消費、分解）、再利用（再生產）
（人工）工業生態系的物質：無法分解循環再利用，造成廢棄物的累積
過多的某物質排放到環境裡累積而造成其他效應
（水質/庫優養化、土壤酸化等）
人造的物質無法循環而造成物理與生物的（食物鏈）累積（廢棄物、垃圾），許多是對生物有毒的物質如汞、戴奧辛等）
水庫優養化
因大量營養鹽(N &#38; P)帶入水庫中，導致水中藻類、浮游生物大量繁殖，使水質嚴重惡化，甚者某些藻類具有毒性，量多則會破壞人體肝功能與中樞神經。
水庫水質優養化之後，藻類與浮游生物增加有機質數量以及新陳代謝排泄物，遺骸沉降至底部成為底泥，而加速水庫之老化。
而沉降的底泥會消耗深水層溶氧，經細菌分解還原，釋出氮、磷、亞鐵鹽、硫化氫等物質溶於水中，形成惡性循環的內部污染源。
水的色度與臭味增加，若拿來當作飲用水水源，加氯量必須增加，使水中三鹵甲烷類的生成物也增加，對健康造成影響。淨水廠操作困難，使水質的處理成本提高。
根本問題：
工業革命以來，人類介入自然界的物質循環，大量製造無法重複使用的產品/廢棄物，甚至會累積在食物鏈、生物體內的毒素，造成許多環境與生物健康的問題。（工業污染）
工業發展與環境、在地住民的衝突變得無法避免。（二林中科四期，蚵農反對）
工業一定要跟生態環境/人的健康對立嗎？
威廉．麥唐諾（建築師）、麥克．布朗嘉（化學家，綠色和平組織的運動者、德國綠黨發起人之一） 提出不同看法
這個對立的根本問題在哪裡？解決方案是什麼？
工業一定要跟環境保護對立，而造成「災害」嗎？
真正的問題是出在工業設計上，而非工業本身
目前的主流工業在設計產品的時候都是一種「從搖籃到墳墓」的概念，因為只想快速、便宜的生產，沒有考慮到末端的處理（分解與再利用），而製造了很多的廢棄物與毒物
「從搖籃到搖籃」：「第二次工業革命」、「革第一次工業革命的命」

工業設計應該要從生態學的角度出發

好的設計就像大自然，沒有浪費這回事
想像一下，河流（而不只是顧客）想要什麼樣的肥皂？櫻桃樹又怎樣設計一個房子？
人類用工業革命的科技所建構的物質世界，必須向大自然看齊，自成一個物質循環（可回收再利用），並與大自然的物質循環接軌（可自然無毒分解於環境，提供「技術/人造養份」）。（螞蟻的例子）
想一想：
你在日常生活當中，有哪些用品可以回收再利用或是變成「技術營養」回歸土地？還是變成垃圾必需要被「處理」，甚至變成「災害」？
我們的日常生活中，哪些動作在協助我們將所用物品回歸生態系的循環裡？
我們在思考蓋一棟房子、建一座城市時，是否曾經思考它與自然界循環的關係？並將其設計成自然界的一部分？
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/18/%e5%b7%a5%e6%a5%ad%e7%94%9f%e6%85%8b%e7%b3%bb%e8%88%87%e7%94%9f%e6%85%8b%e5%b7%a5%e6%a5%ad%e5%9c%92%e5%8d%80/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>農業生態系的價值、危機與未來</title>
		<link>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/18/%e8%be%b2%e6%a5%ad%e7%94%9f%e6%85%8b%e7%b3%bb%e7%9a%84%e5%83%b9%e5%80%bc%e3%80%81%e5%8d%b1%e6%a9%9f%e8%88%87%e6%9c%aa%e4%be%86/</link>
		<comments>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/18/%e8%be%b2%e6%a5%ad%e7%94%9f%e6%85%8b%e7%b3%bb%e7%9a%84%e5%83%b9%e5%80%bc%e3%80%81%e5%8d%b1%e6%a9%9f%e8%88%87%e6%9c%aa%e4%be%86/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 15:07:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fish 魚</dc:creator>
				<category><![CDATA[學習主題]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pugec.org/blogs/hchsiao/?p=362</guid>
		<description><![CDATA[較好的土地利用/發展模式？ 
什麼是農業生態系？ 

 以農業生物為主要組成、受人類調控、以農業生產為主要目標的生態系統。


經過人工馴化的生態系統。其介於原生自然的生態系統與全人工設計所控制的生態系統之間的一種生態系統。


全人工設計的生態系如建築、工廠、飛機等。

系統組成 

以人工馴化與選育的農業生物為主，其組成的決定、調控力量主要是人


主要的食物鏈最終消費者也是人


環境組成中，多了許多人工成份，包括排灌溝渠、溫室、禽舍、道路等


此生態系中的氣體、土體、水體都受到人類活動的深刻影響。

系統輸入包括 

自然的輸入：降雨、日照、生物固氮等


人為的輸入，如肥料、機械、化肥、農藥、訊息、資金等

系統輸出包括

目標性輸出：主要為大量農產品


非目標性輸出：水土流失、水分蒸散、有機與無機物釋放到環境中

生態系統功能 

相較於自然生態體系，因為人為大力的介入，農業生態系與外界（其他生態系）之間的物質能量與訊息的輸出與輸入程度都加大了，。


然而系統內部成份間的能流與物流聯繫強度都可能因為人為分割而削弱，造成物、能的浪費與系統的低效率，而需要從外界輸入更多能物流。


這些外界輸入的物、能流不僅增加生產成本，也常常造成其他的環境問題，如化學物質污染、土壤流失、生物多樣性下降等。

系統調控 

自然的調控：降雨、日照、農田的生物鍊à看天吃飯


人為的調控：人為的能量物質的輸入輸出à受社會與政治經濟的影響


自然的調控與功能一經破壞，復原要花很長的時間（土壤、生物鍊）

農業生態系的價值？

生產、生態、生活

那
台灣的農業生態系目前遭遇到什麼樣的威脅？問題在哪裡？
問題是在
農業生態系的價值：糧食生產




糧農組織：全球10億人面臨飢荒


 
錄自2009年5月6日BBC中文網報導 
聯合國糧食及農業組織總幹事迪烏夫警告說，由於糧食生產不足，今年世界各地將會有10億人面臨飢荒。 
一年前，舉世擔心的是糧食價格高漲，一些貧窮國家還出現了因為糧食價格居高不下所引發的騷亂。如今雖然在國際市場上糧食價格似乎已經下跌，但是迪烏夫說，發展中國家的糧食價格卻好像沒有任何變化。 
迪烏夫表示，現在全球飢餓人口的數目超過了以往。迪烏夫說，在2009年，由於金融和經濟危機，所以聯合國糧農組織預計會增加1億4百萬的飢餓人口，這使得全球飢餓人口達到了10億人。他還表示，從來沒有見過世界上會有這麼多的飢餓人口。 
 


農地流失 台灣恐有缺糧危機


 
摘錄自2009年5月10日自由時報報導 
「二十年後，我們要吃什麼？」一旦生產農作的農地不斷流失後，台灣恐將面對的就是糧食危機了。 
耕地面積下降 10年內減少四萬公頃 
翻開農業統計年報，耕地面積不斷下降。1977年時還有92萬公頃、1997年為86.48萬公頃，2007年為82.59萬公頃，短短10年，減少近4萬公頃，若扣除休耕的16萬公頃的土地面積，實際耕作恐不到70萬公頃。 
台大農藝系教授郭華仁推估，如果90萬公頃的耕地全部種稻，並以一人一年所需熱量計算，只能養活約1000萬人，但全國人口總數早已破2300萬人，顯然台灣自己生產的糧食嚴重不足。 


全球人口的擴張


2009年10月12日BBC報導 
聯合國糧農組織說，現在必須下決心在未來40年內將糧食產量增加70%，否則將無法應對日益增長的人口對糧食的需求。 
聯合國糧農組織的一份報告警告說，如果不將更多地土地轉為農田，到本世紀中可能有近四億人面臨饑荒的威脅。該報告說，氣候變化和越來越少的人務農將使情況更加嚴峻。 
 
 


糧食安全議題


 全球最大的石油輸出國沙烏地阿拉伯，日前也與泰國政府洽商，計畫在今年底之前投資泰國的稻米耕種農地，希望藉此強化沙國糧食供給的安全性。根據美國農業部的資料，去年沙國共進口96萬噸稻米，為全球第六大稻米進口國，而泰國是其主要的進口來源之一。 
就在中東國家紛紛赴海外尋覓農地之際，中國也加入了這場最新的賽局。中國國內的糧食生產已經難以自給自足，中國農業部披露的草案顯示，中共當局正考慮鼓勵企業至海外收購農地，特別是在非洲與南美，以保障未來糧食供應安全無虞。 
國際間最新出現的這項趨勢，令一些學者專家感到不安。他們擔心在原油、礦產等資源為跨國企業所掌控之後，人類維繫生存的糧食即將成為下一個目標，全球各地適合耕種的農地將是強權國家爭奪的最新標的。亨利‧季辛吉有句名言：「控制石油就能掌控國家，控制食物就能掌控人民」，對照現今的情勢演變，似乎特別令人心驚。 
【2008-05-26 聯合新聞網】 
 


農業的機會


台灣米出口暴增30倍 農委會控管 2008/8/6 
【大紀元訊】台灣稻米生產成本太高，在國際上缺乏出口競爭力，最近情況有點不同！全球鬧糧荒，米價維持高檔，台灣稻米在國際市場上競爭力大增，農委會的統 計顯示，今年上半年，台灣稻米外銷量高達6千多公噸，比去年上半年同期的229公噸，成長了將近30倍，上半年出口值就高達2.5億台幣。為了避免外銷量過大，農委會還加強控管，出口稻米5公噸以上，必須提出申請，以免影響內需市場。 


生質能源（原物料生產）


【聯合晚報╱編譯彭淮棟╱綜合報導】 
美國化學巨擘杜邦公司和英國農業加工大廠Tate &#38; Lyle合資以玉米製造生質聚合物，取代石油提煉的聚合物，11月已開始出廠，品質優於石化聚合物，環保且經濟，用途又廣泛，這項生物科技被譽為尼龍 1935年問世以來最重要的發明，最有趣的是，玉米田將成為未來的油田。 


有機農作（高附加價值）


以在中台灣引起民眾及加盟主高度關注的「芽菜趣」為例，由有機業領導品牌有機園創立，將生機樂活、食療養生的生活態度，用輕鬆、美味、健康等方式推進大眾飲料市場。
品牌成立後創新、健康理念除了吸引加盟主高度詢問之外，更已於10月15日進駐中部知名醫療中心美食街，成為外帶飲料界業界創舉！ 
 
農業生態系的價值
有以下幾點

1.生產


 糧食安全/國家安全/社會穩定


食品健康


 經濟發展

2.生態

大透水面積


生物多樣性


調節氣候水文

3.生活

安適的生活環境與步調

台灣農業生態系的危機
疑

優良農地的流失

開發成工業區（中科后里、彰化二林；苗栗竹南、灣寶；宜蘭三星…）


農地變成建地


農地砂石盜採

污染的壓力

工業


農藥


 廢棄物

人才的流失（農民平均年齡53歲）
那
問題出在哪？

生態系統的破壞：生產力下降甚至消失


土地管理與開發（工商業發展、住宅需求與作物生產之間的平衡）


農藥管理


產銷管道的不暢通與剝削，造成農業脈絡、人才流失


農業的適宜科技？

]]></description>
		<wfw:commentRss>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/18/%e8%be%b2%e6%a5%ad%e7%94%9f%e6%85%8b%e7%b3%bb%e7%9a%84%e5%83%b9%e5%80%bc%e3%80%81%e5%8d%b1%e6%a9%9f%e8%88%87%e6%9c%aa%e4%be%86/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>水資源運用與出路</title>
		<link>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/18/%e6%b0%b4%e8%b3%87%e6%ba%90%e9%81%8b%e7%94%a8%e8%88%87%e5%87%ba%e8%b7%af/</link>
		<comments>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/18/%e6%b0%b4%e8%b3%87%e6%ba%90%e9%81%8b%e7%94%a8%e8%88%87%e5%87%ba%e8%b7%af/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 14:54:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fish 魚</dc:creator>
				<category><![CDATA[學習主題]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pugec.org/blogs/hchsiao/?p=358</guid>
		<description><![CDATA[水資源與生態系


不同生態系在水資源保育或利用上所扮演的角色




自然」生態系：森林、淡水、海洋生態系


「人工」生態系：農業、工業、都市生態系




「自然」的=要保護




「人工」的＝破壞


（過度開發與使用、污染…）


對於這個老生常談並且對立的環保觀點，你認為如何？（小短片）




看到這種環保事件，你會站在那一邊？




死結？有解決的途徑？又如何解決？


以水庫為例


你認為水庫是一個好的解決水資源的方案嗎？為什麼？




你認為為什麼蓋水庫包括越域引水等工程一直是台灣最主要的解決水資源問題的手段？尤其當我們已經看到水資源問題沒有真正解決（長期而言），而且還會引起很 多棘手的問題？




蓋水庫這個經營水資源的手段代表了什麼樣子人類對於生態環境的思維？




想一想：這些不同於興建水庫的開發、利用水資源的方式，又是基於 什麼樣的理解生態環境的新思維？
想一想，我們前幾個禮拜如何討論生態系？

不同的資源開發思維


局部 vs 整體的思維

沒水就儲水，沒有思考整體水循環順暢的關鍵因素，如自然保水、淨水的重要，以及水資源本身的限制、使用的方式等問題

一體適用（一元） vs 因地制宜（多元）的思維

水庫適用於某些地區，是否也是用於其他地區？一種發展模式，是否適合全台灣？高耗水的農業或工業？

短期 vs 長期的思維

水庫本身有壽命的問題，目前很少有水庫除役後要怎麼辦的討論，包括壩體安全、沒有水庫那些因為水庫而被餵養大的水資源需求要如何被滿足？

大工程大耗費 vs 小而美而省的思維

經費動輒上百億處理大面積的供水問題，或是運用小、既有的技術與資源，解決小面積/在地的供水問題（桃園的水塘）
開發新的技術時，考慮到創新使用再生的在地能源與資源，使用簡單、易取得、便宜、省能＝永續（簡易的生物技術如使用浮萍、吳郭魚＝人工溼地的淨化功能）

環境成本外部化 vs 內部化

讓開發水資源、提供土地等環境成本由「政府」吸收，減少廠商負擔，提高競爭力
讓所有自然資源開發與破壞的成本由使用者、受益者吸收，以抑制過度開發與浪費，這是降低還是提高競爭力的作法？

「適宜科技」 (appropriate technology)


舒馬赫（1911-1977），經濟學者
小即是美：以人為念的經濟學(1973)
提出「適宜科技」 的概念，指出科技的發展應該朝向創造自給自足並且依賴再生 能源、永續利用當地資源的小經濟體。


一個在地生態系的概念
所以 
在地完整的物質與能量循環

大自然/生態系裡沒有廢棄物，重要的物質總是循環再利用，沒有浪費


自給自足，善用在地資源、不依賴外界，確保永續生存


「適宜科技」作為一種出路？]


 人工生態系（工業、農業與都市）可以藉由「適宜科技」概念的應用來改善其使用資源不永續的現狀


換言之，人工生態系應該要向自然生態系學習
工業生態學、農業生態學、都市生態學…

]]></description>
		<wfw:commentRss>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/18/%e6%b0%b4%e8%b3%87%e6%ba%90%e9%81%8b%e7%94%a8%e8%88%87%e5%87%ba%e8%b7%af/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>生活中的生態學</title>
		<link>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/18/%e7%94%9f%e6%b4%bb%e4%b8%ad%e7%9a%84%e7%94%9f%e6%85%8b%e5%ad%b8/</link>
		<comments>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/18/%e7%94%9f%e6%b4%bb%e4%b8%ad%e7%9a%84%e7%94%9f%e6%85%8b%e5%ad%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 14:44:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fish 魚</dc:creator>
				<category><![CDATA[學習主題]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pugec.org/blogs/hchsiao/?p=354</guid>
		<description><![CDATA[ 什麼是生態學？


生態系                ●生態保育




生態展示館          ●生態工程




生態園區             ●生態科技




生態農場             ●政治生態




生態攝影             ●生態社區




生態旅遊




環境的、包括生物與物理環境的、豐富的（生態展示館、生態農場、生態社區）


友善環境的、環保的、正面/好的（生態保 育、生態旅遊、生態社區、生態工程）


個體與個體、群體與群體之間的關係（政治生態）


一門西方的科學：探討生物族群與 其他生物族群以及物理環境之間的關係


英文？Ecology (eco-)


→Oikos:  家（希臘文），家學


 Nature’s eco-nomy 自然的經濟學（18 世紀的英國）
 Eco-logy/eco-mony (of nature)


所以， 家=？


環境的、包括 生物與物理環境的、豐富的關係
友善環境的、環保的、正面/好的
個體與個體、群體與群體之間的關係


 它是一種生態/經濟體系
課程內容、上課方式

生態學的基本概念


台灣生態系的現況


水資源


 能量與物質循環


生態學的應用（校園）


校外實習參訪

a.  講述
b.小組討論、報告
c.影片欣賞
d.校外參訪
評量方式

期中考：30%


部落參訪分組心得表現：40%


分組與個人作業報告：15%


參與課堂討論、出席：15%

]]></description>
		<wfw:commentRss>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/06/18/%e7%94%9f%e6%b4%bb%e4%b8%ad%e7%9a%84%e7%94%9f%e6%85%8b%e5%ad%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>生態期末分組</title>
		<link>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/05/28/%e7%94%9f%e6%85%8b%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e5%88%86%e7%b5%84/</link>
		<comments>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/05/28/%e7%94%9f%e6%85%8b%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e5%88%86%e7%b5%84/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 06:22:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fish 魚</dc:creator>
				<category><![CDATA[-- 部落參訪]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pugec.org/blogs/hchsiao/?p=278</guid>
		<description><![CDATA[


係級
學號
姓名
順序（時間）


應化三A
*******13
原
1（08：15）


觀光三B
*******58
陳
17（09：45）


中三A
*******97
吳
11（09：15）


中三A
*******34
辜
2（08：20）


中三B
*******12
黃
12（09：20）


中三B
*******47
張
3（08：25）


中三B
*******02
劉
10（09：00）


中三B
*******60
黃
4（08：30）


中三B
*******25
譚
5（08：35）


中三B
*******48
廖
16（09：40）


中三B
*******29
張
6（08：40）


中三B
*******87
姚
18（09：50）


中三B
*******65
吳
8（08：50）


中三B
*******88
蔡
13（09：25）


中三B
*******82
方
15（09：35）


資工三B
*******22
蔡
7（08：45）


資工三B
*******80
廖
9（08：50）


資工三B
*******44
汪
14（09：30）



注意：
請大家依照時間報告，如果負責報告的同學沒到就換下一位同學，
所以請務必到場
當天林老師會到場，還有問題的話也可以跟他請教
請大家多多配合囉。
有問題在聯絡我(mail或手機)
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/05/28/%e7%94%9f%e6%85%8b%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e5%88%86%e7%b5%84/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[水資源]沙漠化正悄悄在台灣蔓延？</title>
		<link>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/05/02/%e6%b0%b4%e8%b3%87%e6%ba%90%e6%b2%99%e6%bc%a0%e5%8c%96%e6%ad%a3%e6%82%84%e6%82%84%e5%9c%a8%e5%8f%b0%e7%81%a3%e8%94%93%e5%bb%b6%ef%bc%9f/</link>
		<comments>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/05/02/%e6%b0%b4%e8%b3%87%e6%ba%90%e6%b2%99%e6%bc%a0%e5%8c%96%e6%ad%a3%e6%82%84%e6%82%84%e5%9c%a8%e5%8f%b0%e7%81%a3%e8%94%93%e5%bb%b6%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 04:01:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hchsiao</dc:creator>
				<category><![CDATA[水資源]]></category>
		<category><![CDATA[課程參考資料]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pugec.org/blogs/hchsiao/?p=274</guid>
		<description><![CDATA[


作者：黃鳳娟(台灣環境資訊協會)





1994年12月的聯合國第49屆大會中，訂定每年的6月17日為「世界防治荒漠化和乾旱日」，  6月5日的世界環境日，今年的主題正好是「莫使旱地變荒漠」，突顯及强調人類目前所緊迫面臨的環境問題。
過度開發造成沙漠化
地球表面陸地超過40％屬於降水稀少的旱地，而全球人口的1/3，也就是有近20億人生活在乾旱地區。更為重要的是，許多居住在乾旱地區的人們一直 生活在貧困中，而不合理的人類活動和氣候變化，使得旱地沙漠化的腳步在繼續惡化。
沙漠化成因複雜，主要是指土地因為氣候變化或人類過度開發、不當農耕放牧、過度開發地下水、濫伐植物，竭澤而漁使土地逐漸變得乾旱，土壤層土質惡化，有機物質消失。近年來頻頻發生的沙塵暴，使得人們對荒漠化的問題更加憂心。人們無視大自然的規律，進行盲目的開發，諸如：19世紀中2、30年代，美 國在西部草原大面積墾荒，引發了震驚世界的黑風暴。70年代初，蘇聯也發生了類似的生態災難。在中國，塔里木河上游的大規模灌溉，致使下游斷流、胡楊林成 片死亡；黑河上游修建的水庫截攔了河水，把原本水草豐美的東、西居延海變成了「羅布泊」；內蒙古南部的草原墾荒，致使草地淪為沙地……中外歷史上，類似的 例子不勝枚舉；沙漠化不僅侵蝕著當地居民的生活空間，而且嚴重影響著周邊地區，乃至全球的生態環境。
沙塵暴是中國破壞生態的警訊
50年代由於中國當局的鼓勵，在生態系統脆弱的草原上進行年復一年的農業開墾，使得一些河流和地表水乾枯，導致沙漠化的迅速擴大，中國每年被沙漠吞噬的土地為1,300平方英里，影響到4億人的生計。沙塵暴是沙漠化的副產物，  今年春天中國北方爆發5年來最嚴重的沙塵暴，3月17日北京地區一夕之間就降下35萬公噸的黃沙，居民出門必須頭上裹著絲巾，才能避免強烈的風沙襲擊。有國際學者表示，中國的水資源匱乏問題已經達到危機的程度，北京還只是嘴裡「嘗到」沙塵，而北方的很多村莊則被沙漠吞噬，無以為生的村民被迫離開家園。
預估在未來10年的時間裡，由於缺乏可耕種的土地和水，將有3,000到4,000萬生活在中國東北部、中部和北部的農民將不得不搬遷移別的地方。
忽略水土保持帶來災害
再看看台灣。近30年來，人口快速成長，民國55年（1966）台灣人口為12,992,763人，65年（1976）增加到16,508,190 人，迄至今日，除去外勞人數，全國已達23,000,000人左右，三十年內幾乎增加了一倍。可怕的人口膨脹壓力，加上工商業發展的需求，使台灣市鎮工商 業用地不斷增加，山坡地及部分林地被迫開發利用。
從南到北，環視台灣500公尺以上的山坡地，滿山遍野的經濟作物，茶園、果樹（包括檳榔）、山葵、生薑、高冷蔬菜，以及社區建築、興建高爾夫球場、 開礦等相關道路修築……，坡地濫墾、土壤沖蝕的結果，清澈的河川變成滾滾濁流；經濟蓬勃發展卻導致污水排入河川，近年來，工業廢水的污染量及排放量雖不再增加，但重大水污染及偷排廢（污）水事件頻傳；興建水庫及大量開採砂石，台灣幾乎每一座大小橋樑都受到不同程度的威脅；天然海岸線逐年減少，沿海與近海生態環境品質破壞；超抽地下水使台灣西部平原已經有四分之一低於海平面，台灣每年降下40億噸的雨量，卻抽60億噸的地下水，每年超抽20億噸地下水的結 果，使台灣面臨地層下陷及土地鹽化的困境。
台灣沙漠化倒數計時
根據農委會水土保持局的資料，台灣西南部泥岩地質裸露地區，已從1967年的2,532公頃（佔泥岩地區的2..5%），達到1996年的 10,000公頃（10%），再到2000年的15,000公頃公頃（估計約15%）。從青山、荒山，到禿山，經921大地震、917納莉風災等多次豪雨侵襲，沖刷與崩塌造成大量表土流失，整個泥岩裸露面積遠超過10萬公頃以上，河流的含沙量居高不下，而水庫上游河川表土流失造成下游水庫淤積，已是台灣目前水資源管理的嚴重課題。
「過雨成澇，逢旱成荒」，很難想像年降雨量超過2,500毫米的台灣，缺水、停水、買水，幾乎已成為在地人年年無法避免的惡夢。沙漠化危機，對屬於海島型國家的台灣人而言，或許覺得誇張，但環保署去年在濁水溪南岸及屏東大寮溪河谷，就監測到大片的「揚沙」，懸浮微粒的濃度不亞於沙塵暴來襲期間，不可諱言的，「沙漠化」（或稱荒漠化，desertification）的現象，已因日益惡化的水資源匱乏，可能在台灣出現。




]]></description>
		<wfw:commentRss>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/05/02/%e6%b0%b4%e8%b3%87%e6%ba%90%e6%b2%99%e6%bc%a0%e5%8c%96%e6%ad%a3%e6%82%84%e6%82%84%e5%9c%a8%e5%8f%b0%e7%81%a3%e8%94%93%e5%bb%b6%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>農村再生的美景，為何讓農民深感疑懼？</title>
		<link>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/04/29/%e8%be%b2%e6%9d%91%e5%86%8d%e7%94%9f%e7%9a%84%e7%be%8e%e6%99%af%ef%bc%8c%e7%82%ba%e4%bd%95%e8%ae%93%e8%be%b2%e6%b0%91%e6%b7%b1%e6%84%9f%e7%96%91%e6%87%bc%ef%bc%9f/</link>
		<comments>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/04/29/%e8%be%b2%e6%9d%91%e5%86%8d%e7%94%9f%e7%9a%84%e7%be%8e%e6%99%af%ef%bc%8c%e7%82%ba%e4%bd%95%e8%ae%93%e8%be%b2%e6%b0%91%e6%b7%b1%e6%84%9f%e7%96%91%e6%87%bc%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 20:34:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小龍</dc:creator>
				<category><![CDATA[個人作業]]></category>
		<category><![CDATA[台灣農業]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pugec.org/blogs/hchsiao/?p=271</guid>
		<description><![CDATA[政府推動「農村再生條例」，計畫動用兩千億元在十年內打造四千個「富麗農村」；馬政府可能沒料到，反對這項法案最強烈的，卻是農民和農運團體。除了溝通不足，更大的問題在：主政者所想像的美好農村，和農民期待的農村生活大不相同。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/04/29/%e8%be%b2%e6%9d%91%e5%86%8d%e7%94%9f%e7%9a%84%e7%be%8e%e6%99%af%ef%bc%8c%e7%82%ba%e4%bd%95%e8%ae%93%e8%be%b2%e6%b0%91%e6%b7%b1%e6%84%9f%e7%96%91%e6%87%bc%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>全台首創 公平貿易咖啡第一線經營</title>
		<link>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/04/29/%e5%85%a8%e5%8f%b0%e9%a6%96%e5%89%b5-%e5%85%ac%e5%b9%b3%e8%b2%bf%e6%98%93%e5%92%96%e5%95%a1%e7%ac%ac%e4%b8%80%e7%b7%9a%e7%b6%93%e7%87%9f/</link>
		<comments>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/04/29/%e5%85%a8%e5%8f%b0%e9%a6%96%e5%89%b5-%e5%85%ac%e5%b9%b3%e8%b2%bf%e6%98%93%e5%92%96%e5%95%a1%e7%ac%ac%e4%b8%80%e7%b7%9a%e7%b6%93%e7%87%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 20:11:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小龍</dc:creator>
				<category><![CDATA[個人作業]]></category>
		<category><![CDATA[適宜科技]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pugec.org/blogs/hchsiao/?p=268</guid>
		<description><![CDATA[熱帶雨林，是這星球陸地上最能讓空氣中的二氧化碳固定下來的地方。今（2007）年巴里島氣候變遷會議中，亦開始關注REDD（降低森林消退導致的碳排放）；其中世界銀行已承諾數1.6億美元，支持發展中國家保育森林。而挪威政府也承諾將捐助總額25億美元，支持11個擁有熱帶雨林國家的森林保育工作。然而在台灣，有群年青人，正試圖聯合印尼大學生，以公平貿易咖啡第一線經營的方式，悍衛蘇門答臘每年以200萬公頃速率消失的熱帶雨林……]]></description>
		<wfw:commentRss>http://pugec.org/blogs/hchsiao/2010/04/29/%e5%85%a8%e5%8f%b0%e9%a6%96%e5%89%b5-%e5%85%ac%e5%b9%b3%e8%b2%bf%e6%98%93%e5%92%96%e5%95%a1%e7%ac%ac%e4%b8%80%e7%b7%9a%e7%b6%93%e7%87%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

